8月1日，勤上股份十大股东之一的杨勇持有的股票，被北京市高级人民法院司法冻结。杨勇是广州龙文教育的主要业绩承诺人，杨勇股票被司法冻结的原因是与第三方之间发生权益纠纷，其所持有未被冻结的公司股票，“未来存在被全部冻结的风险”。
据了解，杨勇持有勤上股份8208万股，占公司总股本的5.4%。其中，杨勇所持公司股份2,081,128股被司法冻结，占其所持有公司股份总数的2.54%，占公司总股本的 0.14%。
针对杨勇所持股份被司法冻结一事，深交所密切关注。日前，深圳证券交易所对勤上股份发出几点问询：一、请说明杨勇所持你公司股份被冻结的具体原因，相关权益纠纷是否对你公司子公司广州龙文教育科技有限公司的日常经营产生重大影响；二、请说明杨勇后续无法完全履行业绩承诺补偿的风险，你公司将采取何种应对措施消除相关风险以保证上市公司的权益。
8月17日，勤上股份披露《关于深圳证券交易所问询函的回复公告》，针对深交所的两点问询，公司一一作了回复。
1、杨勇所持你公司股份被冻结的具体原因，相关权益纠纷是否对你公司子公司广州龙文教育科技有限公司的日常经营产生重大影响？
勤上回复到，杨勇经自查，其本人及北京龙文环球教育科技有限公司(以下简称“龙文环球”与华夏人寿保险股份有限公司(以下简称“华夏人寿”)签有相关协议，三方因履行协议中业绩补偿条款的约定产生纠纷，华夏人寿向北京市高级人民法院起诉龙文环球及其本人，致使其持有的公司部分股份被北京市高级人民法院冻结。
2011 年 12 月广州龙文教育科技有限公司(以下简称“广州龙文”)为龙文环球全资子公司。2014 年 12 月龙文环球将其持有广州龙文 30%的出资额以 64,800万元转让给华夏人寿，并设置了与业绩水平挂钩的补偿条款。
2015 年 12 月，龙文环球、杨勇、华夏人寿重新签署相关协议，对业绩补偿条款进行了补充约定，主要内容如下：
1)各方同意广州龙文 2015 年度预测能实现的净利润 8,500 万元为基础计算，广州龙文整体估值调整为 8,500X10.8=91,800 万元，华夏人寿持有广州龙文 30%股权对应的价值为 91,800X30%=27,540 万元，龙文环球应补偿华夏人寿现金总额为 64,800-27,540=37,260 万元。
若广州龙文 2015 年度经具备证券资格的会计师事务所审计后净利润(扣除非经常性损益)与上述净利润指标 8,500 万元存在差异，则广州龙文整体估值及现金补偿款相应调整，现金补偿款实际差额部分在下列条款所述的“剩余补偿款”中调整。
2)关于上述现金补偿款，各方协商同意按下列方式支付：
第一、杨勇同意将其向相关上市公司转让广州龙文部分股权所得的现金对价中的 27,000 万元借予龙文环球，该借款用途仅供龙文环球偿还所欠华夏人寿的第一笔补偿款 27,000 万元；
第二、龙文环球应在 2016 年 12 月 31 日之前支付剩余补偿款(具体金额以经审计实际净利润计算估值后调整过的金额为准)。
根据立信会计师事务所(特殊普通合伙)出具的审计报告，广州龙文 2015 年度实现净利润 8,725.39 万元，经初步测算龙文环球应向华夏人寿支付业绩补偿款合计约为 36,529.74 万元。
2016 年度公司通过发行股份及支付现金的方式收购广州龙文 100%股权，当前公司收购广州龙文应向杨勇支付的 50,000 万元现金对价款已支付完毕。公司不持有龙文环球股权，杨勇为龙文环球控股股东。
公司认为，杨勇本次所持有的部分公司股份被北京市高级人民法院司法冻结不会对广州龙文公司的日常经营产生重大影响。
2、针对杨勇后续无法完全履行业绩承诺补偿的风险，你公司将采取何种应对措施消除相关风险以保证上市公司的权益？
勤上股份回复到，杨勇向公司出具了《履行保障承诺书》，主要内容如下：
1、杨勇将向公司支付人民币 24,000 万元作为其履行《标的资产业绩承诺补偿协议》的履约保证金。
2、《标的资产业绩承诺补偿协议》约定的业绩承诺期满后，按该协议约定的补偿义务执行完毕后，公司在 10 个工作日内退还杨勇已支付的履约保证金(退还不计利息)；如《标的资产业绩承诺补偿协议》项下应向公司补偿的义务未能全部履行的，杨勇支付的履约保证金用于冲抵杨勇在该协议项下应向公司支付的全部补偿金。
值得注意的，龙文教育已经连续2年未完成承诺业绩。2017年龙文教育实际实现年度扣非后净利润为8413.62万元，承诺业绩完成率只有64.99%。不过，2017年勤上股份并未对龙文教育计提商誉减值准备。这并不是龙文教育第一次没实现预测收益目标。勤上股份2016年通过并购龙文教育100%股权进入教育领域。2016年龙文教育预测需要实现扣非后净利润为10034.73万元，但实际只实现6642.46万元，完成率仅66.19%。
