7月14日，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集资诈骗”为由对投之家进行立案调查，投之家平台风险暴露。随着“投之家事件”的持续发酵，深圳市珈伟光伏照明股份有限公司(以下简称“珈伟股份”)也被卷入P2P平台“爆雷”事件。

　　投之家是一家P2P网贷公司，2014年9月上线。投之家在成立之初并没有做P2P，而是在P2P行业内做平台引流业务，随着2016年8月24日P2P监管细则发布后，监管对于投之家原有业务开展进行限制，为迎合合规备案，投之家转型P2P业务。

　　据悉，截至2018年07月13日，投之家平台累计用户数287万人，累计借贷金额近266亿元，借贷余额29亿元。

　　一家LED上市公司为何会与P2P平台“爆雷”事件扯上关系？这还得从投之家出事之前的一笔股权变更说起。6月15日，投之家宣称获得4.09亿元的B轮融资，投资方为灏轩投资，后者直接或间接持有投之家55%股权，获得控股权。相关工商登记资料显示，灏轩投资在6月15号之后成为了投之家持股35.24%的股东，同时也持有投之家大股东镇江富隆天钰科技有限公司的股份。

　　据珈伟股份2017年年报显示，丁孔贤个人持有公司8.68%股份，但丁孔贤通过灏轩投资间接持有珈伟股份10.33%的股权，再加上丁孔贤女儿丁蓓所控制的奇盛控股持有6.19%，女婿李雳控制的腾名占股5.98%，3人为一致行动人，合计持股31.14%，为珈伟股份的实际控制人，对公司有实际控制权。

　　从股权关系图可以看出，珈伟股份创始人丁孔贤持有灏轩投资99.90%股权，而灏轩投资直接或间接持有投之家55%股权，这也是珈伟股份与投之家扯上联系的由来。7月13日及7月16日，珈伟股份连发公告进行澄清，试图撇开与投之家的关系。

　　2018 年 7 月 13 日，珈伟股份披露澄清公告，公告称经向灏轩投资询证，灏轩投资未与投之家签署任何投资协议，且从未对其进行投资。7 月 16 日，灏轩投资再次通过珈伟股份公告说明，对于 6 月 15 日成为投之家股东的工商变更登记过程毫不知情，未提供工商变更所需资料，也未通过任何方式同意该变更。

　　然而，在深交所的问询压力之下，珈伟股份透露出更多细节。公司在7月26日的回复公告中称，2018年6月初，灏轩投资因为短期流动资金紧张，经由公司董事长助理的朋友介绍，找到一出借方上海芯玺。上海芯玺在借款同时，要求灏轩投资帮第三方新疆天富蓝玉代持“投之家”的股权，约定代持比例为49%。公司认为此代持不存在风险，便答应其代持要求。

　　由此看出，珈伟股份此前的澄清公告和问询函回复前后矛盾，深交所也注意到这一点。8月2日，创业板管理公司对灏轩投资发出关注函，要求其补充说明三点情况：第一，在签署《股权代持协议》时是否与天富蓝玉就后续工商登记变更作出安排，灏轩投资及相关人员是否配合办理相关手续；第二，说明截至目前工商登记变更资料所盖公章的鉴定进展，《股权代持协议》约定的代持比例与工商登记信息存在差异的原因，投之家的实缴资本情况，并结合前述事项说明代持是否真实有效；第三，请结合《股权代持协议》相关约定、投之家工商登记信息等，说明灏轩投资是否需实际承担股东义务，如是，请结合主要财务数据分析说明是否有能力支付相关或有负债。

　　截止目前，灏轩投资还并未就创业板管理公司的关注函作出回复。

　　高工LED注意到，珈伟股份在对深交所问询的回复中表示，灏轩投资向上海芯玺借款，帮第三方新疆天富蓝玉代持投之家的股权缘由是灏轩投资短期流动资金紧张。而珈伟股份作为上市公司也面临现金流方面的压力。据珈伟股份2017年年报显示，截止去年底其经营活动所产生的的现金流金额为8620万元，然而今年第一季度经营活动产生的现金流净额为-11430万元。

　　珈伟股份提到，企业面临着新能源汽车产业补贴退坡、几次并购产生的商誉减值等风险。同时珈伟股份表示，公司的光伏电站业务投资较大，回收期较长，给公司现金流带来一定的压力。珈伟股份于2017年正式进入锂离子电池领域，并在江苏南通如皋设立公司--珈伟龙能固态储能科技如皋有限公司。今年6月份，通过与绿驰汽车合作，加速其新能源电池战略的推进。

　　或迫于资金方面的压力，截止7月13日，丁孔贤及一致行动人股权今年先后质押了5次(不包括丁孔贤8月8日的最新质押)。

　　对于珈伟股份实际控制人股权质押问题，深交所要求上市公司做详细说明，并逐笔报备其股权质押的质权方、质押起止时间、股权质押融资金额、数量、占比、警戒线价格和平仓线价格，以及质押融资的用途，款项回收的可能性和具体安排。

　　然而，珈伟股份在回复函中仅提到，丁孔贤及其一致行动人共计持有公司股份 266,095,053 股，占总股本的比例为 31.69%。截止目前共计质押的股份数量为 254,814,261 股，占一致行动人所持股份数量的 95.76%，占总股本的 30.34%。丁孔贤及其一致行动人质 押股份所取得之资金的用途主要为投资培育上市公司产业链相关技术与企业，上述资金不存在投资投之家及其他 P2P 互联网金融行业的情形。

　　对于股权质押资金详细用途等，珈伟股份并未作出明确回复。因此，丁孔贤及其一致行动人的股权质押融资资金去向仍成谜。

　　近期，P2P平台频繁“爆雷”。8月2日晚间，深圳警方表示已对投之家公司股权收购方和股权变更事实进行调查，进一步核实股权收购和股权变更的情况。根据警方通报，目前投之家两名负责人已被南山警方采取刑事强制措施。南山警方称将持续加大对“投之家”平台涉嫌集资诈骗案的侦查力度，全力做好追赃挽损工作，保护群众合法权益。8月10日，投之家案有了新进展，目前投之家案回款情况为：账户有8735万元，冻结1100万元，总计9835万元。

　　“投之家事件”的调查结果将直接关系到珈伟股份未来发展。